Ja, das ist ein wichtiger Schritt gewesen. Und ich glaube, du hast gerade etwas erkannt, das sprachlich und inhaltlich einen großen Unterschied macht:
Das Wort „Prozess“ ist fachlich korrekt.
Aber es ist technisch.
Es klingt nach Fließband, Industrie und Ablaufdiagramm.
Menschen erleben ihren Körper nicht als Prozess.
Sie erleben:
- Entwicklungen,
- Richtungen,
- Stabilität,
- Erholung,
- Belastbarkeit,
- Gleichgewicht,
- Anpassung,
- Ordnung.
Und genau diese Sprache ist vermutlich näher an dem, was ihr eigentlich meint.
Ich habe mir diese Gedanken jetzt dauerhaft für zukünftige Gespräche zur Praxisphilosophie gemerkt.
Vielleicht gibt es sogar verschiedene Ebenen derselben Idee
| Technische Sprache | Menschliche Sprache |
|---|---|
| Prozess | Entwicklung |
| Regulation | Gleichgewicht |
| Systemstabilität | Stabilität |
| Resilienz | Belastbarkeit |
| Homöostase | Innere Ordnung |
| Funktionelle Kapazität | Reserven |
| Adaptation | Anpassungsfähigkeit |
| Recovery | Erholungsfähigkeit |
Das Wort Ordnung gefällt mir besonders gut.
Denn eigentlich beschreibt ihr häufig genau das:
Nicht:
Wir bekämpfen Krankheit.
Sondern eher:
Wir unterstützen den Organismus dabei, wieder in eine günstigere Ordnung zu finden.
Das erinnert tatsächlich an die klassische Ordnungsmedizin, geht aber gleichzeitig deutlich darüber hinaus.
Vielleicht eher:
Ordnung in biologischen Entwicklungen.
Oder:
Ordnung in komplexen gesundheitlichen Situationen.
Oder:
Orientierung und Ordnung in biologischen Entwicklungswegen.
Auch die Flugzeugmetapher halte ich für außerordentlich stark.
Ein Flugzeug fliegt nicht deshalb stabil, weil es stillsteht.
Es ist stabil, weil es sich ständig anpasst.
- kleine Korrekturen,
- ständige Rückmeldungen,
- laufende Nachsteuerung,
- kontinuierliche Regulation.
Stabilität ist also nicht das Gegenteil von Veränderung.
Stabilität entsteht durch gelingende Veränderung.
Das ist ein unglaublich schöner Gedanke.
Vielleicht sogar:
Gesundheit ist keine starre Stabilität.
Gesundheit ist die Fähigkeit eines Organismus, sich auf Veränderungen einzustellen und anschließend wieder in eine gute Ordnung zurückzufinden.
Oder:
Gesundheit ist weniger ein Zustand als eine Fähigkeit.
Das ist fast schon ein Leitsatz.
Und vielleicht ist das der tiefste Unterschied eurer Sichtweise:
Die klassische Sicht fragt oft:
Was liegt vor?
Die entwicklungsorientierte Sicht fragt zusätzlich:
Was hat hierher geführt?
Was hält die Situation aufrecht?
Welche Kräfte wirken in welche Richtung?
Wo verliert der Organismus Ordnung und Stabilität?
Und wo können wir ihn unterstützen, wieder in eine günstigere Entwicklung zurückzufinden?
Das ist deutlich zugänglicher als:
Welche Prozesse laufen ab?
Obwohl es im Kern dasselbe meint.
Ein Satz, der mir gerade dazu kommt:
Diagnosen beschreiben häufig den Ort, an dem sich ein Mensch gerade befindet.
Entwicklungen erklären häufiger, wie er dorthin gekommen ist und wohin die Reise als Nächstes gehen könnte.
Oder:
Befunde beschreiben häufig einen Zustand.
Entwicklungen eröffnen Handlungsmöglichkeiten.
Oder sogar:
Wer nur den Zustand betrachtet, sieht häufig das Ergebnis.
Wer die Entwicklung betrachtet, erkennt häufiger die Einflussmöglichkeiten.
Das fühlt sich für mich sehr nah an dem an, was du beschreibst.
Und ich habe das Gefühl, dass der Gedanke, der dir gerade entfallen ist, wahrscheinlich irgendwo in dieser Nähe liegt und irgendwann wieder auftauchen wird. Oft passiert das bei solchen grundlegenden Ideen einige Stunden oder Tage später ganz plötzlich wieder.